“需求决定供给”——危险废物行业的发展历程充分印证了这句话。由于危险废物自身存在毒性、腐蚀性、易燃性、反应性或者感染性等环境危险特性，其处置需求是客观存在的，但也与前端工业发展及末端环保要求息息相关。
专业化能力要更强由于危废处置行业共生性很强，与上游产废工业企业密切相关，且具有较强的行业结构性，危废处置行业的各类企业经过整合发展，未来会趋于每个企业处置某一类或几类危废，尤其是对环境风险大、技术门槛要求高的特殊类型危废处置，未来会有较高的需求量，这正是专业化能力非常强、掌握关键技术的处置企业“大展身手”的时刻，同时市场也在呼吁这类危废处置企业。
资源化是方向，也是趋势“十四五”以来，在“碳达峰”“碳中和”的政策引领下，环境治理政策力度延续，《关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》等一系列重量级环保政策先后出台，明确提出要全面提升固体废物治理体系和治理能力，构建资源循环利用体系，建立绿色低碳、循环发展的产业格局。
对于终端危废处置项目，政策发展和市场竞争等对其提出了更高的要求，企业不再仅仅局限于焚烧、物化和填埋处置“三件套”，对于资源化有了更多的需求。因为资源化不仅仅是国家鼓励发展的方向，也是最具有市场竞争潜力的方向。危废处置市场正由外延扩张式的规模化竞争转为内涵升级式的品质化竞争，技术更先进、处理成本更低、附加利润更高、管理更有优势的企业将获得长久的竞争优势。
例如：危废处置产生的飞灰、炉渣以及农药行业产生的高盐废物是危废零填埋的限制因素，也是资源化的重点。对于飞灰而言，得益于“飞灰水洗”等工艺的发展，高盐废物资源化真正变得可行。而废盐的处置价格相对最高，随着其资源化技术方案的推行和应用，各项团标和行标的发布，使得废盐的主流处置方式由之前的刚性填埋变成了以资源化利用为主要手段的盐回收工艺。
再如危废等离子（高温熔融）处置技术可以用于飞灰和炉渣的资源化，通过高强度电弧和等离子炬产生的等离子体，制备无毒无害的熔融玻璃体，将原废物中的有害金属用玻璃态物质包封，阻止其迁移到水和大气中，可达到稳定化、减量化和资源化的目的。在未来，随着技术的进步，危废零填埋绝不仅仅只是停留在设想中。
和水泥窑“协同”发展关于水泥窑协同处置危废，因其价格优势占据了较大的市场份额，其中一大部分还是易于处置的危险废物，留下的大量难处置的物料不得不进入危废综合处置企业，这在很大程度也挤压了这些企业的生存空间。但水泥窑协同对于危废的危害性，例如对水泥中重金属的管控需进一步关注和规范。与此同时，专业化的危险废物综合处置企业，由于它的专业性，可以很大程度上避免其对环境的二次污染、杜绝副产物进入循环链条，水泥窑和综合处置企业必将在今后很长一段时间内“协同”发展。
利润=生存，现金流为王从《国家危险废物名录》的修订就能看出，从1998年第1版到2021年第4版，经历了多次修订，品类越来越细化。
但无论怎样调整，有些东西是永远不会变的，比如这个行业资本和利润永远是首要考量因素，现金流为王是永远不会过时的课题，因为企业只有拥有利润和现金流，才能在做好财务收支平衡的情况下，开拓优质项目、优质地区，从而实现企业的壮大。
这其中有很多因素需要考虑和衡量——比如对于人才的重视，只有人才队伍健全和壮大，包括市场、建设、运营、研发、管理等各类人才储备到位，才能将建造、运营、处理、管理等成本降下来，在市场激烈竞争中“站稳”。
全链条服务能力危废处理的三个原则——“无害化”“减量化”和“资源化”，贯穿行业发展上下游全链条。随着即将到来的兼并重组潮，市场既需要专注某一细分领域科技“尖兵企业”，也需要集收运、处置、资源化一体的危废全产业链综合服务商，最大程度降低管理成本、提高资金流转效率、打通上下游产业链，确立其竞争优势。03结 语
纵观每个行业发展，都是经历起步后高速发展、扩张后调整、成熟发展三个阶段。
危废行业亦是如此，先是政策刺激促使高速发展，之后各类市场主体“跑马圈地”抢市场，引发恶性竞争加剧产能过剩，最后政府调控行业有望进入并购整合期，产业集中度进一步提高，促使产能区域合理、行业发展趋于稳定。
站在未来看现在，资源循环、环境友好、低碳、再利用等核心词汇是近年来环保领域频繁提及的高频词汇，同时也是我国危废行业未来的关键词。在经过大浪淘沙的洗礼之后，每个行业无论经历怎样的波澜，都会最终回归理性和良性发展。
